初三议论作文:诸葛亮的忽略
诸葛亮的忽略
小荷作文网 www.zww.cn
——要全面看待历史人物 小 荷 作文网 www.zww.cn
诸葛亮,字孔明,号“卧龙”……这些大家再熟悉不过了。罗贯中先生的长篇小说《三国演义》更是对其能力渲染,让诸葛亮那种足智多谋的形象在广大人民心中根深蒂固。但是从辩证唯物主义方面来看,诸葛亮并不止如此。
首先是我们熟悉的《隆中对》。诸葛亮的主张是三分天下有其一,然后再东和孙吴,北伐曹魏,这一点是值得肯定的,毕竟后来基本实现了他的这个蓝图,可诸葛亮却忽略了一点:如果三方完成各自境内的统一,社会各个方面的能力都会有所提高。等蜀国兵将充足,物资富饶之时,魏国、东吴是否甘心落后?境内的老百姓是否已在各国天子的正确领导下勤恳守业了?从“仁爱”的角度来看,这是否已达到了“吏安其官,民乐其业”的目的?毕竟战争只会给人民带来苦难,而且过多的战争是使蜀国综合国力不断下降的主要原因之一。当然,诸葛亮的所作所为都建立在了一个在当时看来正确的基础上——封建君主专制统治的基础。
再一个就是诸葛亮的第一次北伐,大家都知道街亭是关隘要道,守不守得住,能决定这次战争的成败。众将都认为应派遣魏延或赵云为先锋,毕竟他们都是老将,有着多年的实战经验。可诸葛亮却派纸上谈兵的马谡去把守。在这里用“纸上谈兵”这个成语,战争的成败可想而知——跟赵括一样,大败而逃。结果被军纪严明的诸葛亮下令斩首。
下一个就牵扯着关羽的死了。上篇文章曾涉到过关羽的死和诸葛亮的吹捧有关。刘备收复了马超后,关羽的嫉妒之心陡起。于是关羽向诸葛亮写信,问诸葛亮他与马超相比如何。诸葛亮了解关羽的脾气,于是回信对关羽吹捧了一番,由此关羽的虚荣心得到满足,使其更加骄傲,为败走麦城埋下了祸根。
诸葛亮虽然有错误,但他沉着冷静的善于运用谋略的特点,使其在古代军事史上独领风骚。比如说诸葛亮第一次运用谋略的博望坡初用兵,用刘备的微兵退掉夏侯惇的十万大军,诸葛亮也因此被关羽、张飞称为“神人”。
再说空城计。诸葛亮丢了街亭以后,老对手司马懿率领15万大军来攻打诸葛亮,诸葛亮抓住了司马懿的弱点——多疑,布下疑虑吓得司马懿传令退军。这是一次以少胜多的战役,令人叫绝。而诸葛亮那知己知彼、临危不惧、临敌制奇策的军事奇才则被人们传为佳话。
诸葛亮的功劳还有很多很多,像“舌战群儒”、“七擒孟获”,在此就不详写了。由此可以看出诸葛亮有功也有过,并表现出了以诸葛亮为代表的能人志士那“金无足赤”的人性基本。
小荷作文网 www.zww.cn
——要全面看待历史人物 小 荷 作文网 www.zww.cn
诸葛亮,字孔明,号“卧龙”……这些大家再熟悉不过了。罗贯中先生的长篇小说《三国演义》更是对其能力渲染,让诸葛亮那种足智多谋的形象在广大人民心中根深蒂固。但是从辩证唯物主义方面来看,诸葛亮并不止如此。
首先是我们熟悉的《隆中对》。诸葛亮的主张是三分天下有其一,然后再东和孙吴,北伐曹魏,这一点是值得肯定的,毕竟后来基本实现了他的这个蓝图,可诸葛亮却忽略了一点:如果三方完成各自境内的统一,社会各个方面的能力都会有所提高。等蜀国兵将充足,物资富饶之时,魏国、东吴是否甘心落后?境内的老百姓是否已在各国天子的正确领导下勤恳守业了?从“仁爱”的角度来看,这是否已达到了“吏安其官,民乐其业”的目的?毕竟战争只会给人民带来苦难,而且过多的战争是使蜀国综合国力不断下降的主要原因之一。当然,诸葛亮的所作所为都建立在了一个在当时看来正确的基础上——封建君主专制统治的基础。
再一个就是诸葛亮的第一次北伐,大家都知道街亭是关隘要道,守不守得住,能决定这次战争的成败。众将都认为应派遣魏延或赵云为先锋,毕竟他们都是老将,有着多年的实战经验。可诸葛亮却派纸上谈兵的马谡去把守。在这里用“纸上谈兵”这个成语,战争的成败可想而知——跟赵括一样,大败而逃。结果被军纪严明的诸葛亮下令斩首。
下一个就牵扯着关羽的死了。上篇文章曾涉到过关羽的死和诸葛亮的吹捧有关。刘备收复了马超后,关羽的嫉妒之心陡起。于是关羽向诸葛亮写信,问诸葛亮他与马超相比如何。诸葛亮了解关羽的脾气,于是回信对关羽吹捧了一番,由此关羽的虚荣心得到满足,使其更加骄傲,为败走麦城埋下了祸根。
诸葛亮虽然有错误,但他沉着冷静的善于运用谋略的特点,使其在古代军事史上独领风骚。比如说诸葛亮第一次运用谋略的博望坡初用兵,用刘备的微兵退掉夏侯惇的十万大军,诸葛亮也因此被关羽、张飞称为“神人”。
再说空城计。诸葛亮丢了街亭以后,老对手司马懿率领15万大军来攻打诸葛亮,诸葛亮抓住了司马懿的弱点——多疑,布下疑虑吓得司马懿传令退军。这是一次以少胜多的战役,令人叫绝。而诸葛亮那知己知彼、临危不惧、临敌制奇策的军事奇才则被人们传为佳话。
诸葛亮的功劳还有很多很多,像“舌战群儒”、“七擒孟获”,在此就不详写了。由此可以看出诸葛亮有功也有过,并表现出了以诸葛亮为代表的能人志士那“金无足赤”的人性基本。
0条评论