初二议论作文:当局者迷旁观者清
当局者迷旁观者清
文/安羽 小荷作文网 www.zww.cn
初读《格列佛游记》时,只是觉得好玩。再读时,却读出了愤怒与悲哀。 如果世界上真的有巨人国,那么人类的一切行为,战争,事端是否会十分不堪而滑稽?记得在空间发完这条说说,有很多人赞了,是不是有很多人这样想呢? 利立浦特这个肄英里的弹丸之地上生活着只有我们1/12大的人,他们是如此渺小,因而他们的一切,包括统治世界的雄心也变得渺小并且可笑。 当我们嘲笑小人们党派之争以鞋跟高低划分阵营,相邻的国家争论吃鸡蛋应该先敲哪头的时候,一定觉得他们发生事端,战争的行为弱爆了。可是人类战争的原因又真的有那么高尚吗? 那个身高不及人类1/12的国王妄想征服世界的梦想是不是让你嗤之以鼻,而人类发射卫星,飞船上太空,研制航母下深海,想要解密宇宙的梦想是不是让你觉得伟大?为什么相同性质的事情在我们看来,却有着不一样的反应。原因很简单,在后者中作为人类的我们是当局者。 那个荒唐的国王用比赛绳技的方法选拔官员,于是指望升迁的文武百官苦练杂技;为了得到国王上次的彩色丝线,官员不惜做各种搞怪的表演。这些行为是否很让人不齿,但这与官员向上极献媚的行为不是一样吗?人性的腐败是不是由于犯贱呢?当物质条件达到一定程度时,人性的丑陋就完全暴露的。无论是在小人国,还是在现实世界,这种腐败都是一直存在的。我们无力控制,他们就像杂草一样,火烧不尽。 斯威夫特的讽刺已经出神入化,格列佛又当巨人,又当小人的经历,使他从旁观者变为当局者,带领人类一起角色转变,从而揭示这样一个道理:当旁观者的身份不复存在时,才会发现自身的局限,无处荒谬中的常情,常情中的悖理。而社会现状则无一不反映着人性的缺陷。 斯威夫特的讽刺在两百年后的今天依然有着他不可磨灭的现实意义,依旧尖锐淋漓,字字见血。 在很多事面前我们的力量显得渺小,我们没有能力改变。为什么不尝试一下角色变化,当你跳出那团迷雾,以旁观者的身份重新审视时,也许会及时阻止悲剧或说是闹剧的发生。 记得以前看安妮宝贝一本散文,特别喜欢这句:“若能置身事外,又怎会画地为牢。”觉得很有道理。现在细想,这句话揭示的还是人性的懦弱。如果跳出迷雾,做一回自己的旁观者,当然不会画地为牢了。 当你遇到问题时,不如学着当一回自己的旁观者吧!
文/安羽 小荷作文网 www.zww.cn
初读《格列佛游记》时,只是觉得好玩。再读时,却读出了愤怒与悲哀。 如果世界上真的有巨人国,那么人类的一切行为,战争,事端是否会十分不堪而滑稽?记得在空间发完这条说说,有很多人赞了,是不是有很多人这样想呢? 利立浦特这个肄英里的弹丸之地上生活着只有我们1/12大的人,他们是如此渺小,因而他们的一切,包括统治世界的雄心也变得渺小并且可笑。 当我们嘲笑小人们党派之争以鞋跟高低划分阵营,相邻的国家争论吃鸡蛋应该先敲哪头的时候,一定觉得他们发生事端,战争的行为弱爆了。可是人类战争的原因又真的有那么高尚吗? 那个身高不及人类1/12的国王妄想征服世界的梦想是不是让你嗤之以鼻,而人类发射卫星,飞船上太空,研制航母下深海,想要解密宇宙的梦想是不是让你觉得伟大?为什么相同性质的事情在我们看来,却有着不一样的反应。原因很简单,在后者中作为人类的我们是当局者。 那个荒唐的国王用比赛绳技的方法选拔官员,于是指望升迁的文武百官苦练杂技;为了得到国王上次的彩色丝线,官员不惜做各种搞怪的表演。这些行为是否很让人不齿,但这与官员向上极献媚的行为不是一样吗?人性的腐败是不是由于犯贱呢?当物质条件达到一定程度时,人性的丑陋就完全暴露的。无论是在小人国,还是在现实世界,这种腐败都是一直存在的。我们无力控制,他们就像杂草一样,火烧不尽。 斯威夫特的讽刺已经出神入化,格列佛又当巨人,又当小人的经历,使他从旁观者变为当局者,带领人类一起角色转变,从而揭示这样一个道理:当旁观者的身份不复存在时,才会发现自身的局限,无处荒谬中的常情,常情中的悖理。而社会现状则无一不反映着人性的缺陷。 斯威夫特的讽刺在两百年后的今天依然有着他不可磨灭的现实意义,依旧尖锐淋漓,字字见血。 在很多事面前我们的力量显得渺小,我们没有能力改变。为什么不尝试一下角色变化,当你跳出那团迷雾,以旁观者的身份重新审视时,也许会及时阻止悲剧或说是闹剧的发生。 记得以前看安妮宝贝一本散文,特别喜欢这句:“若能置身事外,又怎会画地为牢。”觉得很有道理。现在细想,这句话揭示的还是人性的懦弱。如果跳出迷雾,做一回自己的旁观者,当然不会画地为牢了。 当你遇到问题时,不如学着当一回自己的旁观者吧!
0条评论