初二议论作文：刍议清朝衰亡

　　“一个风云数百年的朝代，总是以一群强者英武的雄姿开头，而打下最后一个句点的，却常常是一些文质彬彬的凄怨灵魂。” ——余秋雨 　

　　清朝总是以一种冤孽般的形式存在于我们的心中，有些名作家、思想家之所以把乾隆时期看作所谓的盛世，其实就是乾隆在位时间长，然而就是在乾隆时期，中华民族开始走向衰落。那是一种难以抑制的悲痛，长时间隐匿在清朝前人的心中。

　　在那段悲催的历史长河中，有一座由福变灾的建筑物羼杂其中，它便是承德的避暑山庄。那本是为达赖班禅们修建的住处，华丽堂堂，金碧辉煌。本是为了增强对北方少数民族的友好往来，增强君主集权，而如今，华美未减，却成了人们唾弃的事物，为何？

　　清朝的灭亡，有两个重要的原因。

　　一是禁锢知识分子的思想，康雍乾三朝最为严重，尤为乾隆，大兴文字狱。乾隆的想法有些可笑，清朝进入了全盛时期，康雍二帝对反清复明的人民已经做出最大的努力：康熙赐“中书舍人”的称号给傅山，雍正写过《大义觉迷录》，还有哪些小势力在垂死挣扎，执迷不悟地反清复明？正因乾隆不懂人心，为保全自己的权位，造成社会恐怖，残害了许多人才。可悲。

　　二是闭关锁国，不按祖先康熙的治理方案，禁闭港口，自以为是。刚刚说到避暑山庄，就是乾隆沉湎于祖先打下的伟大江山，与世隔绝。“此时的避暑山庄，还完全沉湎在中华帝国的梦幻之中，而全国的文化良知，也都在这个梦幻的边沿或是陶醉、或是喑哑。”余秋雨的一段话能够很好地证实这个黑暗心理。乾隆拒绝外商入国贸易，是好是坏？有人说这是大义凛然的爱国主义，有人说这是自私自利，不展望未来的肤浅行为。对于褒贬两种解释，本人不敢说的绝对，不敢苟同。

　　相信学过历史的人都应该知道乾隆之后的皇位继承者的懦弱吧，他们与乾隆的性格走向了两个相反的极端。乾隆自满，嘉庆、道光、咸丰自卑，形成了亡国的必然可能性。他们的事迹可以查看资料，把清朝统治得苟延残喘，劣迹斑斑。还有后来的慈禧，也是为亡国“奉献”过的一个人。

　　“一个风云数百年的朝代，总是以一群强者英武的雄姿开头，而打下最后一个句点的，却常常是一些文质彬彬的凄怨灵魂。”

　　清朝，冤孽般存在。